Om boken: 2010 / Socialismen är nu "inte på modet." Logiken (vad man kan kalla det) är ungefär så här: socialismen fanns i Sovjetunionen, och staten kollapsade; Det betyder att socialism inte är livskraftig. De mest bildade minns nationalsocialismen i riket och gläds: de förlorade också! Men samtidigt minns de noggrant inte Kinas växande makt (eller så försöker de säga att det inte finns någon socialism där). Och om vi talar om det förflutna är det också blygt tyst att riket de facto besegrade hela Europa, förde krig även i Afrika – och besegrades endast av Sovjetunionen, en annan socialistisk stat. Därefter motsatte sig Sovjetunionen hela den "civiliserade världen" i nästan ett halvt sekel. Och nu lever Ryska federationen av sovjetregimens "eftersläpning"...Så varför "tas socialismen försiktigt ur diskursen"? Vad socialism egentligen är?